Voila je lance le débat, chacun pourra s'exprimer en toute liberté, cependant je ne veux pas d'engueulades, pardonnez moi l'expression, comme j'ai vu ce genre de sujet le devenir.

Pour ma part voici mon avis:

pour moi, la futur est plus que noir, l'humanité a gâché les possibilités qu'il lui étaient donnés pour sa survie.
L'humanité, après une période de progression, entre dans une période de régression, pour moi, le seule avenir de l'humanité est l'auto-destruction, pour la survie de cette planète, l'humanité doit disparaître...
La guerre, la famine, la peur, l’appât du gain, l'avarice, les sectes, les religions( pardon pour les croyants présents sur le forum), tant de fléaux purements humains...
Nous avons gaspillé les ressources de cette planète a des fins militaires et économiques.
L'homme est ce qu'il est, quoi que l'on fasse il ne changera pas.

Le reste est un peu plus détaché du sujet:
Cependant, il faut profiter du temps qu'il nous reste, des jours, des mois, des années qu'il nous reste. Oui profiter, c'est ce que m'aura appris Neila, frangine tant aimée qui m'aide dans mes moments les plus noirs, et toi aussi Abyss, tu m'en a appris des choses pendant ces deux semaines.
Je remercie tous les gens qui sont présent et me soutiennent lors de mes passages a noir.
Meldicia, Okami(non présente sur le fow), Kaaron et tous les autres.
Merci d'être la pour moi quand j'en ai besoin.

Faucheur

C'est un plaisir te soutenir dans ces moments là Ryan.

Pour ma part, je pense que le monde peut encore faire des progrès surtout technologiques. Dire qu'il y a quelques années encore nous n'avions ni dvd, ni smartphone, ni tablette, etc. Malheureusement, la technologie fait aussi ses progrès du côté militaire : avons à craindre une guerre high-tech ? Avec des conséquences encore plus graves que les guerres précédentes ?
Enfin, j'admets que c'est un peu poussé. Mais si je devais faire court, je dirai que nous devrons un jour ou l'autre s'éteindre pour laisser place à une espèce plus méritante. Après tout reste à savoir comment.

Pour ma part je ne partage pas totalement l'avis de Ryan même si une partie est vraie. Cependant, je pense que le futur serai encore meilleur que ce que nous vivons actuellement.

D'abord au niveau de la médecine. De réels progrès ont été remarqués dernièrement sur les personnes aveugles. Plus tard, je pense plutôt à un monde partiellement en paix malgrès quelques rivalités. Après c'est au niveau de la science, de nouvelles découvertes vont aider à la survie de nos espèces.

Mais il faut savoir que le monde n'est et ne restera jamais rose.
Les avancée médicinales auront progressées au grès de l'humanité. Je veux dire par là que ça pourrait dénaturaliser notre espèce. Il y a quelques mois, nous avons réussi à faire marcher une souris tétraplégique et l'année prochaine
, nous pourrons essayer ce système sur l'être humain : un exosquelette. Un squelette artificiel pour nous aider à vivre ? Certes cela à ses avantages, mais nous risquons d'avoir des problèmes avec des humanistes. La nature se détruit petit à petit certes à cause de l'homme mais aussi par la nature elle-même, ce que l'on appelle l'implosion naturelle. Le réchauffement climatique, causé en partie par nous maistrès aidée par le soleil. Mais il ne faut pas oublier que l'Homme cherche à protéger cette nature ! Espèces protégées, Energies renouvelables.

Ce qui en reste le problème, c'est cette dénaturalisation de l'Homme, car l'Humanisme restera toujours la principale cause de débats dans un futur beaucoup plus proche que ce que l'on pense.

Bon voilà je pourrais faire tout une composition d'Histoire sur l'Humanisme mais je vous épargne ça quand même ^^
Et j'aimerai bien voir vos commentaires parce que c'est le genre de sujet qui m'interesse le plus ;)

Effectivement, c'est un sujet à "engueulade", comme le dit Eliza! A nous donc de respecter l'avis des autres et de partager nos idées en gardant bien en tête le mot "tolérance"! Si tout le monde le fait, il n'y aura aucun mal!
Sur ce, je vous laisse débattre!

Je respecte entièrement votre avis, mais pour ce qui est d’un avenir brillant....
Nos ressources s’amenuisent, la surpopulation menace, les tensions politiques augmentent, les guerres se multiplient, la nourriture manque....
Toute les conditions sont a présent réunis pour faire plonger l'humanité, nous avons frôler la guerre nucléaire durant la guerre froide, pourquoi ne pas enfin accomplir ce qui aurait dû être accompli, la destruction de l'humanité..
J'attendrai al mort avec impatience, et lorsqu’elle viendra, je lui sourirait...

Il est vrai que nous avons affaire à un énorme problème : Comment nourir les 9 milliards d'habitants sur notre planète en 2050. Après, au niveau des guerres je pense que nous en resterons là où nous en sommes avec la protection de l'ONU ou d'autres chose mais si une guerre devait éclater, ce serait une guerre civil sans précédent surement.
Après, le futur reste le futur : La seule chose que l'Homme ne pourra jamais savoir. L'auto-destruction, personnellement je n'y crois pas trop mais l'Homme a toujours essayer d'éviter l'inévitable. Mais jusqu'à quel prix ? Et ça, c'est ce dont le futur sera fait dès demain.

Lavi White a écrit:

Il est vrai que nous avons affaire à un énorme problème : Comment nourir les 9 milliards d'habitants sur notre planète en 2050.

Avec les ressources actuelles de la Terre on pourrait nourrir 12 milliards d'habitants durablement.

Et Ryan, tout ce que tu dis existe déjà depuis longtemps (sauf les ressources, mais c'est là qu'il faut se préoccuper de chercher de nouveaux types justement et il y en a).

Non, le futur n'est pas tout rose, mais qu'est-ce qu'il est ? Oui, l'humanité va s'éteindre, mais comme tout le monde. C'est le cours normal des choses...

Bien sur que c'est le cours normal des choses.
Cependant en réponse a Lavi, je te ferais signaler que les dirigeants mêmes de l'ONU vendent des armes aux quatre coins du monde, alimentent les conflits en Afrique, au moyen orient et en ex Yougoslavie.

Je suis d'accord avec le fait que l'on ai assez de ressources mais seront-elles bien répartie à travers le monde ?
Rien qu'aujourd'hui, nous manquons de ressources en Afrique. Pourtant, nous ne manquons pas de ressources que ce soit en France ou même dans les pays nordiques ? La surpopulation arrive dans les pays pauvres ou les moins riches.

Lavi White a écrit:

Je suis d'accord avec le fait que l'on ai assez de ressources mais seront-elles bien répartie à travers le monde ?
Rien qu'aujourd'hui, nous manquons de ressources en Afrique. Pourtant, nous ne manquons pas de ressources que ce soit en France ou même dans les pays nordiques ? La surpopulation arrive dans les pays pauvres ou les moins riches.

Oui, mais en cela, la surpopulation n'est pas un problème au niveau de la nourriture. Le vrai problème c'est la répartition des richesses. (et la place)